To properly introduce myself, I am Henry Williams Brandon a private lender i give out loan at 2% interest rate. It is a financial opportunity at your door step up today and get instant loan. There many out there looking for financial opportunity or help around the place and still not be able to get one. But it is a financial opportunity at<br />
your door step and as such you can not miss this opportunity. This<br />
service is for individuals, companies, business men and women.The loan<br />
amount available ranges from $ 1,000.00 to $ 500,000,000.00, or any<br />
number of your choice for more information contact us via email Henrywilliamsloan@gmail.com
Personnellement je préfère la 2.<br />
Tout en restant dans la brume, on distingue mieux la maison, ce qui donnera une oeuvre moins fade.<br />
Moi je laisserais le premier plan, ou alors, il faut agrandir le ciel...Ce qui ne sera pas très beau.<br />
Ou alors, il faudrait agrandir les arbres et la maison.<br />
Les valeurs, terre, ciel sont très bien sur cette photo<br />
<br />
Et puis, tu fais comme tu veux, ma tite Celine.....Hi ! hi !<br />
Bisous
Pour ma part, je choisirais le cadrage de la photo 2 avec les couleurs bien nettes de la photo 1 et en respectant le camaïeu sépia de la deuxième, un mix des deux quoi ! Bonne soirée et bonnes vacances aux enfants, bises, Maggy
Comme la plupart des réponses, je choisirai la photo 2, en enlevant un peu de premier plan et en décalant un peu la maison vers la droite. Je verrai bien cette aquarelle peinte uniquement dans des valeurs de gris de payne...Mais ce n'est la que mon humble avis. Bises et bon week-end Céline.
La deux en décalant vers la gauche la "maison", en changeant la forme des arbres peu esthétique et en rétrécissant le premier plan qui prend la moitié de la photo.<br />
Bon courage pour la suite.<br />
Bises, Gabym
On m'a toujours dit que le trop symétrique, fallait éviter, alors je choisirai la deuxième, en ajoutant deux trois rayons. Elles sont belles tes photos dans la brume. Voir la campagne ainsi me manque beaucoup, j'ai de moins en moins d'occasions, je le regrette. <br />
Gros bisous Céline
Moi je prendrais la seconde sans hésiter car la lumière est moins centrale et j'enlèverai du premier plan bien sûr...pour mettre la ligne d'horizon beaucoup plus bas. Bises
La 2ème pour moi. en décalant la maison vers la gauche (à 1/3 de l'axe horizontal donc), et l'horizon un peu plus bas (1/3 de l'axe vertical environ). Bises
La seconde me semble plus "exploitable" surtout grâce au cadrage. Mais tu peux également recadrer la photo si besoin pour un meilleur équilibre. Bonne journée, bisous
Bonjour Céline<br />
je préfère la seconde car la lumière est sur le côté et non pas au milieu (au milieu cela ferait comme couper le tableau en deux) il y a bien la brume mais on voit un peu mieux le paysage. Mais ce n'est que mon avis ;)<br />
passe une belle journée<br />
bises<br />
Sylvie
Bonjour, Céline. Personnellement, c'est une solution intermédiaire que j'aurais adoptée : le même zoom que la photo 2, qui te permettrait, entre autre, de jouer plus facilement sur la lumière du jour entre les troncs du groupe d'arbres de droite et sur la nappe de brume de gauche, mais avec un cadrage décalé vers la gauche pour que la maison (que je considère comme le sujet principal) soit au 1/3 à droite. Et il y a un beau dégradé de lumière à faire sur le champ du premier plan. Bises.